تصرفات النّبي ﷺ بين الإمامة والفتوى والقضاء تأصيلاً وتطبيقاً
Loading...
Date
2025-06-20
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة محمّد بوضياف المسيلة
Abstract
لقد اتجه نظر كثير من الفقهاء لفترة طويلة من الزمن الى أن التصرفات النّبوية جاءت كلها على سبيل التبليغ العامالذي يجب اتباعه دون الالتفات إلى القرائن والملابسات الحافّة بالتصرفات النّبوية، إلى أن اهتدوا إلى تقسيم هذه التصرفات بحسب المَقام والقرائنالمحيطة بها،إلىماهو على سبيل التشريع وما هو غير ذلك،وما هو على سبيل النصيحة والإرشاد أو غيرها،والناظر الى هذه التقسيمات يتبين له ما لها من أهمية في فهم دلالات السنّة النّبوية واستنباط الأحكام الشرعية بدقة وتنزيلها على ما يُستجدُّ في واقع الناس بحسب المصالح العامة ومقاصد الشريعة الإسلامية.
فتصرفات النبي ﷺ كإمام تتعلق بمصالح الأمة العامة، وتنظيم شؤون الدولة والمجتمع، أما تصرفاته كمُفتٍفتعلق ببيان الأحكام الشرعية بناء على سؤال أو واقعة، وتُعد مرجعاً فقهياً للمجتهدين في كل زمان، في حين أن تصرفه ﷺ بالقضاء متعلق بالفصل بين الخصوم والحكم في المنازعات بناءً على البينات.
لذلك فإن التمييز بين هذه التصرفات يُجنب الخلطبین ما هو تشريع عام وما هو تشريع خاص متعلق برعاية مصلحة أو تحقیق مقصد شرعي، ويبين ما هو حكم قضائي خاص بواقعة معنية، لذلك فإن التمييز بين مقامات تصرفاتهﷺفهو-أي التمييز بين تصرفاته ﷺ-يُعد من أدوات الاجتهاد الأساسية ويسهم في ترسيخ المنهج العلمي في فهم السنّة النّبوية.
وتبرز أهمية هذا البحث في فقه النوازل والسياسة الشرعية، حيث تحتاج الأمة اليوم إلى اعادة قراءة السنّةمن هذا المنظور التفريقي، وبذلك يتجدد الاجتهاد الفقهي، وتُصان الشريعة الإسلامية من الجمود وتبقى قادرة على مواكبة الواقع المتغير دون التفريطبثوابتها.
Many jurists have long held the view that all prophetic actions were merely a general message that should be followed, without regard to the context and circumstances surrounding the prophetic actions. They were eventually guided to classify these actions according to their context and context, into those that are legislative and those that are not, and those that are advisory, guidance, or other. Whoever examines these classifications will realize their importance in understanding the implications of the prophetic Sunnah, accurately deriving legal rulings, and applying them to emerging developments in people's lives, in accordance with public interests and the objectives of Islamic law.
The Prophet's actions as an Imam (Imam) concerned the general interests of the nation and the organization of state and societal affairs. His actions as a mufti concerned clarifying Islamic rulings based on a question or incident, and constitute a jurisprudential reference for mujtahids of every era. Meanwhile, his actions as a judge concerned settling disputes between adversaries and ruling on disputes based on evidence. Therefore, distinguishing between these actions avoids confusion between general legislation and specific legislation related to safeguarding public interests or achieving a legitimate objective.
It also clarifies what constitutes a judicial ruling specific to a particular incident. Therefore, distinguishing between the various levels of his actions (i.e., distinguishing between his actions) is one of the fundamental tools of ijtihad and contributes to establishing the scientific method for understanding the Prophetic Sunnah. The importance of this research is highlighted in the jurisprudence of new issues and Islamic politics, as the nation today needs to re-read the Sunnah from this differentiating perspective. This will renew the jurisprudential effort, protect Islamic law from stagnation, and enable it to keep pace with changing realities without compromising its principles.