التنفيذ القضائي للقرار الإداري
| dc.contributor.author | برابح فؤاد – عبد النور محمد عماد الدين | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-12T08:51:25Z | |
| dc.date.available | 2022-09-12T08:51:25Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | تناولت دراستنا التنفيذ القضائي للقرارات الإدارية في التشريع الجزائري، حيث تتمتع الإدارة باعتبارها سلطة عامة بسلطات استثنائية وامتيازات في تنفيذ قراراتها، والقاعدة العامة أن القرارات الإدارية تعد نافذة من تاريخ صدورها من الجهة الإدارية صاحبة القرار. تنفيذ القرار الإداري عن نفاذه في ذاته، فالنفاذ عملية قانونية تتم بالشهر والتبليغ أما ويختلف التنفيذ فهو عمل مادي لاحق لنفاذ القرار يتم مباشرة وقد لا يتم إلا بعد فترة لسبب أو لآخر. والأصل هو تنفيذ القرارات دون اللجوء إلى القضاء ويكون ذلك سواء من الأطراف المعنية بالقرار أو من الإدارة، وعندها يكون التنفيذ إما اختياريا أو جبريا، وإذا لم يتم تنفيذه اختيارا أو لم تستطيع الادارة اللجوء الى التنفيذ المباشر لعدم توافر شروطه أو حالاته، فلا يكون أمام الإدارة سوى اللجوء إلى القضاء لتنفيذ القرار الإداري من خلال إحدى الدعوتين المدنية أو الجزائية. الكلمات المفتاحية: التنفيذ القضائي ، القرار الإداري ، القاضي ، الدعوى المدنية و الجزائية Absrtact Our study dealt with the judicial implementation of administrative decisions in Algerian legislation, where the administration, as a public authority, enjoys exceptional powers and privileges in implementing its decisions, and the general rule is that administrative decisions are effective from the date of their issuance by the administrative authority that makes the decision. Implementation of the administrative decision is more than its enforcement in itself. Enforcement is a legal process that takes place by month and notification. However, implementation differs, as it is a material action subsequent to the enforcement of the decision that takes place directly and may not take place until after a period of time for one reason or another. The principle is the implementation of decisions without resorting to the judiciary, and this is either from the parties concerned with the decision or from the administration, and then the implementation is either voluntary or forced, and if it is not implemented voluntarily or the administration is not able to resort to direct implementation because its conditions or cases are not available, then the administration is not in front of the administration Except for resorting to the judiciary to implement the administrative decision through one of the two civil or criminal cases. Keywords: Judicial execution, administrative decision, judge, civil and criminal lawsuit. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/31464 | |
| dc.language.iso | other | en_US |
| dc.publisher | جامعة المسيلة | en_US |
| dc.subject | التنفيذ القضائي ، القرار الإداري ، القاضي ، الدعوى المدنية و الجزائية | en_US |
| dc.title | التنفيذ القضائي للقرار الإداري | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |