دور الخبرة في الإثبات الجنائي

dc.contributor.authorطويل عبد الحق
dc.date.accessioned2017-06-05T10:40:18Z
dc.date.available2017-06-05T10:40:18Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractقد يتعذر على القاضي في بعض القضايا المطروحة عليه أن يباشر بنفسه التحقيق في كل أو بعض وقائع الدعوى،إذا كان التحقيق فيها يتطلب الإلمام بمعلومات فنية دقيقة خارجة عن معارف القاضي، لذا يجوز له أن يستعين بالخبراء المختصين في المسائل الفنية و التقنية والعلمية،أوكان الفصل في النزاع يتوقف على معرفة معلومات فنية في أي فرع من فروع المعرفة. وقد نظم المشرع الجزائري ضمن المواد من143الى156 من قانون الإجراءات الجزائية، من له الحق في طلب إجراء الخبرة، وضبط مهنة الخبير، ووضع فيه ثقته وحمله المسؤولية ، للعمل بكل جدية ومهنية و شرف لانجاز الخبرة، المتمثلة في معرفة ملابسات وأسباب ارتكاب الجريمة والفاعل الأصلي فيها، و الإجابة على مختلف التساؤلات المتعلقة بحيثيات الجريمة، وتكوين عقيدة القاضي وقناعته للوصول إلى الحقيقة، للفصل في القضايا المطروحة بين يديه . لكن عملية تقدير الأدلة الناتجة عن الخبرة،مبنية على القناعة الشخصيةللقاضي التي تكون سلطته التقديرية في اعتماد حكمه على نتائج الخبرة إذا اقتنع بها. Résumé : Il se peut que le juge, dans des affaires déposées en son bureau, ne puisse entamer sa propre enquête dans tous ou quelques faits de l’action, où l’enquête nécessite la connaissance d’informations techniques précises hors des savoirs du juge, c’est pourquoi, il est autorisé de consulter des experts spécialisés en affaires artistiques, techniques etscientifiques ou porter jugement dans un conflit dépendant d’informations techniques dans toute branche de connaissance. Le législateur algérien a organisé en les articles 143 au 156 du code de procédures pénales, qui en a le droit de requête d’effectuer une expertise, établir la fonction de l’expert, lui en faire confiance et lui porter toute la responsabilitéafin d’œuvrer sérieusement, professionnellement et honorablement pour la réalisation de l’expertise, de connaitre les circonstances et causes de l’acte du crime ainsi que l’auteur fondamental , en outre, répondre aux différentes interrogations relatives aux circonstances du crime, par delà, établir la doctrine du juge et sa conviction pour atteindre la réalité et par la suite statuer dans les affaires déposées entre ses mains. Néanmoins, l’opération d’évaluation des preuves résultant de l’expertise est fondée sur la conviction personnelle du juge qui serait son pouvoir estimatif dans l’adoption de son verdict sur les résultats de l’expertise en cas de conviction.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/939
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة محمد بوضياف المسيلةen_US
dc.subjectالخبرة / الاثبات الجنائيen_US
dc.titleدور الخبرة في الإثبات الجنائيen_US
dc.typeThesisen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2017.pdf
Size:
1.79 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections