المنهج السيميائي عند محمد فليح الجبوري
dc.contributor.author | أحلام, روان | |
dc.date.accessioned | 2019-03-18T08:59:42Z | |
dc.date.available | 2019-03-18T08:59:42Z | |
dc.date.issued | 2015-06 | |
dc.description.abstract | تناولنافيهذاالبحث مدونةللناقدالعراقيمحمدفليحالجبوريالموسومةب "الاتجاهالسيميائيفينقدالسردالعربيالحديث" ،وقدأثرنا فيها أهم النقاط التّيجاءت بها دراسةًو تحليلا - ولا نغالي إنقلناكلها - تطرفنا فيه للأصولالفلسفية للسيميائيةمع كوكبة منالفلاسفة الذّين تطلعوابفضلأفكارهمورؤاهملهذاالمنهجالحداثي،وذلكابتغاءمعرفةالجذورالأولىالتّيقامعليهاهذاالمنهجولتبيانأنهذاالمنهجليسحكراً على العصر الحديث بل له أصول ضاربة في أعماق التاريخ ، كما قد وقفنا في هذا البحث على ثلاث محطات رئيسة المحطة الأولى رصدنا فيها المرجعاتالفكريةللناقدانطلاقاًمنالخلفيةالاصطلاحيةلهوالمنطلقاتالنظريةوالمنهجيةله،فضلاعنالخلفيةالفكريةوالفلسفيةللناقد. أما المحطةالثانية والتّيجاءتمتوافقة-إلىحدما–معهندسةوأفكارمتنالمدونةمعاضفاءطابعالخصوصيةعليها،والتّيوسمناهابالسيميائية ( F. De و دي سوسير (Ch .S .Peirce) وتلقي النقد العربي تطرقنا فيها لأصول السيميائية كمنهج نقدي حداثي غربي مع بورس إلى أن غدت منهجاً بكامل آلياته و أدواته الاجرائية مع ( V . Propp) فضلاعن تأصيلها بوصفها تنظيراً سردياً مع بروب Saussure) (Yuri Lotman ويوريلوتمان (Philippe Hamon) وفيليبهامون (R . Barthes) وبارت (Greimas) كريماس (،كماتعرضنافيهأيضاًللبوادرالأولىلتلقيالنقدالعربيلهذاالمنهجإلىأنأصبحتنظيراًفيالأوساطالعربيةوذلكبدخولهمنبوابةمغاربيةرحبةمع سعيد بنكراد ، و رشيد بن مالك و عبد اللطيفمحفوظ ، وصولاً إلى المحطة الأخيرة و التّي جاءت دراسة تطبيقية لأهم الأبحاث و الدراسات النقديةالتّيتناولهاالناقد والتّيتطرقنافيهالدراساتسيميائيةتناولتجنسينأدبيينالروايةوالقصةفضلاعنالشخصيةبعدهامكوناًسردياً هاماًفيالدراساتالسيميائية. Résumé: | en_US |
dc.identifier.other | 2015/113 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/11700 | |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.title | المنهج السيميائي عند محمد فليح الجبوري | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |