التنظيم القانوني لمهنة المحضر القضائي في التشريع الجزائري
Loading...
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
المسيلة
Abstract
يعتبر المحضر القضائي ضابطا يتولى تسيير مكتب عمومي لحسابه الخاص وتحت
مسؤوليته، وقد حددت المادة 25 من القانون 22/22 المتضمن تنظيم مهنة المحضر
ي قد يسيره إمّا كشخص طبيعي أو شركة مدنية مهنية القضائي أشكال تسيير مكتبه الذ
أو مكاتب مجتمعة، وهنا يكمن اإلختالف في األحكام العامة التي تنظم مسؤوليته
الجزائية التي تستلزم توافر الرّكن المادي، المعنوي والعالقة السّببية مالم يتوفر سبب
ير المكتب في شكل مكاتب من أسباب موانع المسؤولية أو اإلباحة، أمّا إذا كان تسي
نه في
مجتمعة أو شركة مدنية مهنية، فإنه يسأل بصفته شخصا معنويا، وعلى الكل فإّ
كلتا الحاالت فقد إعتبر المشرع صفة الضابط العمومي التي يحوزها المحضر القضائي
ظرفا مشددا له جميع الجرائم التي يرتكبها أثناء مزاولته مهامه أو بسببها، كأن يباشر
مهامه قبل تأديته اليمين القانونية أو يواصل نشاطه بالرّغم من تبليغه قرار التوقيف،
كما أنه جعل ذات الصفة شرطا لقيام مسؤوليته الجزائية في بعض الجرائم كجرائم
اإلضرار بالمال، وجريمة إتالف األموال المودعة لديه أو إتالفها أو تبديدها بقصد أو
بدونه ومن ثمة فقد كان الزما على المشرع أن يتدخل إليجاد نوع التوازن القانوني فيما
يخص مسألة ضبط أحكام الحماية القانونية المتبادلة التي يجب أت تحيط بالمحضر
بائن
. القضائي وعالقته بالزّ
الكلمات المفتاحية :
المعاينات؛ تنفيذ األحكام القضائية؛ إتالف المال؛ جرائم الفساد؛ خيانة األمانة؛ الضابط
العمومي.
Summary:
The judicial record is a public officer who manages a public office
on his own account and under his responsibility, and article 05 of
law 06-03 which includes the judicial record specified the forms of
running his office, which may be conducted either as a natural
preson, or a civil professionnal company, or collective offices and
here lise the difference in the general provisions governing his
criminal responsibility that requires the availability of the physical,
moral and causal relationship unless there is a reason for the
permit of the office, but if the running of the office in the form of
offices combined, or a civil company, the conduct of the office is
in the from of a collective office, or a civil company. In both cases,
the legislator considered the status of public of officer held by the
judicial record to be an aggravating circumstance for him in all
crimes committed during or because of his duties, such as taking
up his duties before taking the oath of office, or continuing his
activity despite being informed of the arrest decision, and he also
made the same capacity as a condition for his criminal
responsibility for certain offences such as damage to money, such
as the crime of destroying or destroying funds deposited with or
without his intention. The legislator had to intervene to find some
kind of legal blance.
Description
Keywords
المعاينات؛ تنفيذ األحكام القضائية؛ إتالف المال؛ جرائم الفساد؛ خيانة األمانة؛ الضابط العمومي