الإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية
Loading...
Date
2015
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة محمد بوضياف المسيلة
Abstract
لقد حاولنا من خلال هذا البحث معالجة موضوع الإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية في
التشريعين الجزائري والفرنسي، وهو الأمر الذي ساعدنا في الكشف عن غموض هذا النوع
من الأدلة، من خلال التعريف بها وبيان أنواعها، وإبراز الخصائص التي تميزها عن غيرها
من الأدلة الجنائية الأخرى.
كما تعرضنا أيضا للطرق والأساليب الفنية المستخدمة في استخلاص الأدلة الجنائية
الرقمية، ووصلنا إلى أن المشرع الجزائري وإدراكا منه لأهمية هذه الأدلة، قد عمل على
استحداث إجراءات تتناسب وطبيعة هذا النوع من الأدلة أسوة بما عمل به المشرع الفرنسي،
وانطلاقا من عجز القواعد الإجرائية التقليدية في التعامل مع الأدلة الجنائية الرقمية.
ومن جهة أخرى لكي يكون للأدلة الجنائية الرقمية حجية في مجال الإثبات الجنائي،
يجب أن يكون قد تم الحصول عليها بطريقة مشروعة، زيادة على ذلك أن تكون هذه الأدلة
غير قابلة للشك أي يقينية، وأن يتم طرحها أيضا للمناقشة أمام جميع أطراف الدعوى
العمومية، وأن عدم احترام هذه الشروط يؤدي إلى بطلانها وعدم جواز الأخذ بها.
وفي الأخير نصل ولبيان سلطة القاضي في تقدير الأدلة الجنائية الرقمية يجب التمييز
بين أمرين، الأمر الأول يتمثل في القيمة القاطعة للدليل، والأمر الثاني الظروف والملابسات
التي وجد فيها هذا الدليل، فتقدير القاضي لا يتناول الأمر الأول لأن قيمة الدليل تقوم على
أسس علمية دقيقة، ولا حرية للقاضي في مناقشة الحقائق العلمية الثابتة، وأما الظروف
والملابسات التي وجد فيها هذا الدليل وأحاطت به، فإنها تدخل في نطاق تقديره الشخصي.
We have tried through this research address the issue of proof of
criminal digital evidence in Algerian and French pieces of legislation,
which has helped us in the detection of ambiguity of this type of
evidence, through the definition of the statement types, and to highlight
the characteristics that distinguish them from other forensic evidence.
Also we were ways and techniques used in the extraction of digital
forensics, and we got to the Algerian legislature Aware of the
importance of this evidence, may work on the development of
procedures that are appropriate and the nature of this type of evidence
similar to what was done by the French legislature, and from the
inability of traditional procedural rules in dealing with digital forensics.
On the other hand in order to be forensic digital authoritative in the
field of criminal evidence, you must have obtained a legitimate manner,
increased by the fact that this evidence be not be any doubt uncertain,
And that it is also put forward for discussion in front of a sheet of all
parties to the proceedings, and that failure to respect these conditions
lead to the invalidity of her and the inadmissibility of taking them.
And in the last blade to indicate the power of the judge in the
estimation of digital forensics must distinguish between two things, the
first thing is the cutting of the guide value, and the second thing is the
circumstances in which such evidence exists, the judge does not deal
with the first order because the guide value based on the basis of
accurate scientific , no freedom of the judge in the fixed discuss
scientific facts, and the conditions and circumstances in which such
evidence exists, and took him, they fall within the scope of his
discretion.
Description
Keywords
الادلة الرقمية/الاثبات الجنائي/القانون الجنائي