إشكالية علمية النظرية في العلاقات الدولية دراسة في الشوائب القيمية والأيديولوجية للواقعية الجديدة
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة محمد بوضياف المسيلة
Abstract
شهدت العلاقات الدولية في القرن العشرين تحولات جذرية من حيث نطاق تفاعلاتها وتنوع قضاياها ومشاكلها, وبذلك ساعدت خبرة الماضي وتجربة الواقع الحاضر على أن تبلغ دراسة العلاقات الدولية درجة من التعقيد والتشابك بحيث يمكن أن تتعدد مناهج واتجاهات وطرائق دراستها و فهمها. وعليه نجد العديد من الإشكالات طالت حقل العلاقات الدولية فهناك إشكالات وجدالات عنيت بمسألة علمية النظرية في العلاقات الدولية بين اتجاه وضعي تفسيري يقول بعلمية النظرية, وطرح ما بعد وضعي (نقدي) يقول بالفهم فقط في العلاقات الدولية.
ودخلت النظريات هي الأخرى أيضا في جدالات فيما بينها. ففي السبعينيات انتقدت أطروحة الواقعية التقليدية من قبل نظيرتها الواقعية الجديدة وهي اتجاه داخل الواقعية طوّره وولتز أطلق عليه اسم الواقعية البنيوية حاول من خلالها إخراج الواقعية الكلاسيكية من المفهوم الكلاسيكي و التحليلي البديهي إلى مستوى من التحليل أكثر علمية للوصول بها أيضا إلى نظرية علمية. فكان نقدها منصبا على الجانب المنهجي و هذا ما سعى بها نحو تطوره وإعادة صياغته بطريقة ممنهجة و نظمية. إلاّ أن النقد طال الواقعية الجديدة أيضا ومن بين ضمن الانتقادات الواسعة؛ هي التي قادتها النظريات التأملية وعلى رأسها النقدية وما بعد الحداثة فهي ترفض النظرة الستاتيكية التبريرية وتتبنى مناهج بديلة عن الوضعية والحداثة.
The international relations of the 20th century have witnessed radical changes in terms of the scope of their interactions and the diversity of their issues and problems. Thus, the experience of the past and the experience of the present have helped the study of international relations achieve a degree of complexity and complexity, so that different approaches, approaches and methods can be studied and understood. There are many problems in the field of international relations. There are problems and controversies concerning the issue of the theory of international relations between the direction of the two modes of interpretation, which he says in scientific theory, and the post-proposition (monetary) that he understands only in international relations.
The theories also entered into controversies among themselves. In the 1970s, the classic thesis of realism was criticized by its new realist counterpart, a trend within realism that Waltz called structural realism, in which he attempted to take classical realism out of the classical and analytical sense to a more scientific level of analysis to reach scientific theory. The criticism was focused on the methodological aspect and this is what he sought to develop and reformulate in a systematic and systematic manner. However, the critique of new realism is also among the broad criticisms. It is led by theorizing theories, especially the monetary and postmodernism. They reject the stereotypical and the corrective approaches and adopt alternative approaches to status and modernity.
Description
Keywords
العلاقات الدولية . الواقعية الجديدة. الابستيملوجية